哲学笔记：Jean-Paul Sartre II

我到现在还是不理解萨特的
这句话
萨特说：“和笛卡尔与康德的哲学相反，我们在‘我思’中是面对他人发现我们的自我。他人，和我们自己的自我一样，对于我们是同样的真实，因此，当人们在‘我思’中觉察自己的时候，也看到所有其他的人，并看到他人乃是自己存在的条件。”
你闲了帮我看看​

这看上去像自在存在和自为存在
就黑格尔的an sich 和für sich 
人首先作为无意识没有目的性的自在存在
然后在我思的过程中变成有目的性和意识的自为存在
然后我思的过程就是你后面和wdly 讲的规定的否定
然后我思是反思，“我”和“他人”一样是作为思的对象
不过我不是很专业对口，​就当抛砖引玉了

有想过
我思故我在嘛
这块逻辑连我是通的

萨特不是反我思故我在吗

yeah
萨特的观点颠覆我思故我在
我是说你刚刚说的黑格尔的部分
很我思故我在
既存在先于本质
大部分哲学家都这个观点所以没什么大惊小怪的​​

黑格尔是自在存在先于本质啊

what do you mean
自在存在
​？

Wait 
我思故我在不是本质先于存在吗
​？

我思故我在
我思考所以我存在
黑格尔这句是
我存在，然后我思考，然后我进一步存在
也就是......​我在故我思故我自在？？

等一下
我之前说的不是黑格尔的理论
​是在拿黑格尔的理论套萨特的那句话

huh？
​萨特的那套也不是完全就反过来说我在故我思
他的观点更像是：我在既我思
照你这么说？所以我刚刚得出的是萨特的意思
所以是萨特认为我存在，然后我思考，然后我进一步存在？
​所以萨特是我在故我思故我自在？

反正我的理解是
萨特将“我思”视为反思
“我”是“我思”的对象
所以“我”的存在先于“我思”

这个点没问题
萨特的我思
是笛卡尔的我思在往后一个level
既我思的我思，我意识到我在意识
​这样貌似是最常见通顺的理解，​但我还想进一步，自己去琢磨了

不是很懂，太形而上了